Arguments des anti-abolitionnistes
Les partisans de la peine de mort ont des arguments solides, des idées qui se retrouvent à l'échelle internationale. L'un des arguments les plus répandus est la force de dissuasion. Punir de la peine capitale peut faire peser une menace plus effrayante pour les criminels que la détention. Effectivement, les criminels américains fuient généralement dans les pays ayant abandonné la peine de mort au lieu de commettre leurs crimes dans les Etats pratiquant toujours la peine de mort.
Un second argument est la considération des victimes, car si la mort du responsable ne répare pas ce qu'il a commis, les proches de la victimes savent qu'il ne fera plus de mal.
Un autre argument qui se retrouve dans presque tous les pays est le risque de la récidive, aucun pays au monde n'a aujourd'hui réussi à enrayer le phénomène de la récidive qui est un phénomène d'ampleur dans tous les Etats. La peine de mort permet de casser ce cycle même si son champ d'application est réduit et intervient toujours après le crime.
Les moyens financiers sont également à prendre en compte. Exécuter une personne est souvent moins coûteux que la condamner à perpétuité. Il ne s'agit pas seulement d'une simple question économique, car les ressources financières dégagées avec la peine de mort peuvent être réaffectées pour aider des délinquants moins dangereux à se réinsérer dans la société.
L'invocation des droits de l'homme peut être reconsidérées selon ses limites d'application, en effet : une personne ayant commis un crime a trahit les droits humains d'une victime, sa vie peut-elle donc être protégée par les lois qu'il a violées ?
Le site m'ayant servi à rédiger cet article est un forum des dossiers du net :